إن تغير المناخ العالمي، وما يترتب على ذلك من انهيار النظام البيئي، وما يترتب على ذلك من توترات اجتماعية وأوبئة، يشكل تهديدا وجوديا لذلك النوع من المجتمع الحديث المزدهر الذي يتمتع به الملايين في البلدان الغنية.
من ناحية أخرى، سوف تصبح الحياة أكثر صعوبة بالنسبة للمليارات الذين تتسم حياتهم بالهشاشة الشديدة ــ ناهيك عن 1.1 مليار شخص يعانون حاليا من الفقر المدقع.
وإن التحدي الأكبر الذي يواجه البشرية في القرن الحادي والعشرين هو ضمان حياة كريمة للجميع دون انتهاك الحدود البيئية لكوكبنا.
نتائج مؤشر الكوكب السعيد
قام معهد "Hot or Cool Institute" مؤخرا بتحديث مؤشر الكوكب السعيد (HPI)، وهو مقياس طويل الأمد يجمع بين البيانات حول صحة البلدان وسعادتها وتأثيرها البيئي لفهم التقدم الذي أحرزته نحو تحقيق الرفاهية المستدامة.
ويقسم تقرير هذا العام درجات مؤشر HPI في العديد من البلدان إلى مجموعات الدخل، وكانت النتائج واضحة وصادمة حيث أظهرت أنه:
- في أغلب البلدان، يتحمل أعلى 10% من أصحاب الدخول مسؤولية نحو ثلث الانبعاثات، ومع ذلك فإن مكاسبهم على مستوى رفاهتهم وصحتهم ضئيلة مقارنة بالأضرار البيئية التي يتسببون فيها.
- في معظم البلدان، فإن أعلى 10٪ هي التي لديها أدنى درجة في مؤشر (HPI)، وهذا يعني أن هذه المجموعة هي الأقل كفاءة في تحويل الكربون إلى صحة ورفاهية.
- البلدان التي تعاني من مستويات عالية من عدم المساواة، مثل الصين والولايات المتحدة، لا تقوم بعمل جيد في تحويل انبعاثاتها إلى الصحة (التي تقاس بمتوسط العمر المتوقع) والسعادة (التي يتم الإبلاغ عنها ذاتيا، استنادا إلى سؤال في استطلاع غالوب العالمي) لعامة السكان.
البلدان الأكثر صحة وسعادة
وفقا للإصدار الأخير مؤشر (HPI) فإن البلدات الاكثر صحة وسعادة هي هونغ كونغ واليابان وأستراليا وسويسرا ومالطا، في حين أن البلدان ذات أعلى مستويات الرفاهية تشمل المشتبه بهم المعتادين مثل بلدان الشمال الأوروبي، إلى جانب دول يحتمل أن تكون أقل شهرة مثل فانواتو.
ولكن حتى دولة مثل كوستاريكا، التي تحتل الصدارة الدائمة في مؤشر الفقر البشري، واحتلت المركز الرابع في أحدث التصنيفات، لديها نظام من الاستهلاك المسرف الناشئ عن فجوة التفاوت المرتفعة.
وينبعث أعلى 20% من أصحاب الدخل في كوستاريكا من ثاني أكسيد الكربون أكثر بخمس مرات من بقية السكان.
ومع ذلك، فإن متوسط العمر المتوقع ومستوى السعادة المبلغ عنه أعلى بشكل طفيف فقط من تلك التي تنبعث داخل الحدود البيئية العالمية.
وكما هو الحال في معظم البلدان الأخرى ذات الدخل المرتفع والمتوسط التي لدينا بيانات عنها، فإن الاستهلاك المفرط للفئات ذات الدخل المرتفع لا يترجم إلى حياة أفضل، بل مجرد بصمة بيئية أكبر.
عدم المساواة في الكربون
هناك عدة عوامل تساهم في ارتفاع مستويات عدم المساواة في الكربون.
الأول هو السفر الجوي، وهو مصدر رئيسي للانبعاثات بالنسبة للأثرياء وواحدة من فئات الاستهلاك الأكثر توزيعا بشكل غير متساو.
وفي الاتحاد الأوروبي، يطلق أعلى 10% من السكان انبعاثات مذهلة تبلغ 3 أطنان من ثاني أكسيد الكربون للفرد نتيجة للرحلات الجوية وحدها ــ وهو ما يزيد ثلاثين مرة عن متوسط الانبعاثات المرتبطة بالطيران بالنسبة لأي شخص آخر.
ومع ذلك، فإن انبعاثاتها تتضاءل أمام نصيب الفرد البالغ 22.6 طنًا المنبعثة من أعلى 1٪ من أصحاب الدخل. لكن كل هذا السفر الإضافي لا يُترجم إلى حياة أكثر سعادة.
ويوضح مؤشر (HPI) أن هؤلاء المسافرين الدائمين ضمن أعلى 10% لا يبلغون عن زيادة كبيرة في الرفاهية مقارنة بأولئك الذين يسافرون أقل.
الشيء نفسه ينطبق على السكن، وفي الولايات المتحدة، تتمتع المنازل الأكثر ثراءً ببصمة طاقة أعلى بنحو 25% من تلك التي يمتلكها السكان من ذوي الدخل المنخفض.
ومع ذلك، يظهر مؤشرنا أن هذا لا يترجم إلى زيادة متناسبة في الرضا عن الحياة أو طول العمر.
كما ويكشف تقرير مؤشر الكوكب السعيد أن من بين 1% من أصحاب البصمة الكربونية الأعلى على مستوى العالم، فإن 70% منهم يأتي من استثماراتهم، وليس من استهلاكهم الشخصي.
